Em Tempo: Brasil discutirá sua política antidrogas

Já não sem tempo o Congresso brasileiro discutirá sua política antidrogas. Com resquícios ditatoriais, a legislação brasileira desconhece a realidade, criminalizando usuários de drogas leves como a maconha enquanto drogas como álcool, moderadores de apetite, tranquilizantes, antidepressivos, tabaco e outros produtos laboratoriais ou empresariais são tolerados com pequenas restrições de uso. Agora dois deputados federais gaúchos viajarão para conhecer, nos países europeus, a política empregada por eles relativa ao assunto.

Uma coisa são as chamadas drogas chamadas duras (cocaína, crack). Outra, a maconha. E outra ainda são políticas altamente repressivas, que mais aguçam a curiosidade do que previnem o uso.

A descriminalização do uso da maconha já seria um passo importantíssimo. Mas aí fica a dúvida: Descriminalizar, sem legalizar, implica em sansões sóa quem vende, não a quem usa. Mas quem usa compra de quem?

Por isto defendo a legalização da maconha. Com todos os impostos, que poderiam ser usados para programas de saúde mental (que não existem hoje) no Brasil, com regras (como existem para as drogas lícitas), com locais, idades e situações controladas.

Os E.U.A., com seu discurso altamente moralista em relação à drogas foi quem, primeiro no mundo, tornou crime o ato de fumar maconha. Isto foi pela década de 20 do século passado, durante a lei seca. Que, aliás, só serviu para fomentar a criminalidade e o crime organizado por lá. Hoje os estadunidenses são os maiores consumidores de drogas legais e ilegais no mundo: Dois terços de tudo o que é produzido é consumido por lá. 

A quem interessa a manutenção da criminalização da maconha hoje? Aos moralistas de plantão, e principalmente a quem lucra com sua comercialização ilegal. E olha que não é apenas o pequeno vapor de esquinas não. Fossem eles, não seria tão forte a pressão pela não-legalização.